Avokatët sfidojnë pavarësinë e dëshmitarëve në rastin “Thaçi 2” dhe kundërshtojnë provat e ZPS-së
Publikuar: para 3 ditëve
Përditësuar: para 3 ditëve
Në gjykimin ndaj Hashim Thaçit dhe të tjerëve për pengim të drejtësisë, dëshmitë e prokurorisë janë përfunduar me tri dëshmitarë, përfshirë punonjës të Zyrës së Prokurorit të Specializuar (ZPS) dhe ekspertë kriminalistikë. Avokatët mbrojtës, si Artan Çerkini, kanë vënë në pikëpyetje pavarësinë e dëshmitarëve të ftuar nga ZPS, duke argumentuar se punonjësit e ZPS-së nuk mund të jenë dëshmitarë ekspertë të pavarur për shkak të konfliktit të interesit. Avokati Ardian Bajraktari ka theksuar se dëshmitë e prokurorisë nuk janë bindëse dhe nuk argumentojnë ekzistimin e elementeve të veprës penale të pengimit të drejtësisë, duke theksuar mungesën e provave për dhunë ose kanosje serioze. Mbrojtja ka njoftuar se do të paraqesë provat e veta deri më 23 mars, ndërsa procesi gjyqësor vazhdon me konferencën përgatitore më 30 mars dhe dëshmitë e mbrojtjes deri më 24 prill 2026. Akuzat ndaj Thaçit dhe të tjerëve lidhen me pretendimet se gjatë vizitave në Hagë në 2023 kanë dhënë udhëzime dhe informacione konfidenciale dëshmitarëve, por ata janë deklaruar të pafajshëm dhe mbrojtja kundërshton provat e ZPS-së. Gjykimi ndaj katërshes së UÇK-së për krime të pretenduara të luftës ka nisur në prill 2023 dhe pritet vendimi final nga trupi gjykues brenda tre muajve, me mundësi shtyrjeje për shkak të dosjes voluminoze.
Për më shumë informacione, më poshtë kemi listuar të gjitha burimet që e trajtojnë këtë temë.
Burimet:
Publikuar: para 3 ditëve
Përditësuar: para 3 ditëve
Në gjykimin ndaj Hashim Thaçit dhe të tjerëve për pengim të drejtësisë, dëshmitë e prokurorisë janë përfunduar me tri dëshmitarë, përfshirë punonjës të Zyrës së Prokurorit të Specializuar (ZPS) dhe ekspertë kriminalistikë. Avokatët mbrojtës, si Artan Çerkini, kanë vënë në pikëpyetje pavarësinë e dëshmitarëve të ftuar nga ZPS, duke argumentuar se punonjësit e ZPS-së nuk mund të jenë dëshmitarë ekspertë të pavarur për shkak të konfliktit të interesit. Avokati Ardian Bajraktari ka theksuar se dëshmitë e prokurorisë nuk janë bindëse dhe nuk argumentojnë ekzistimin e elementeve të veprës penale të pengimit të drejtësisë, duke theksuar mungesën e provave për dhunë ose kanosje serioze. Mbrojtja ka njoftuar se do të paraqesë provat e veta deri më 23 mars, ndërsa procesi gjyqësor vazhdon me konferencën përgatitore më 30 mars dhe dëshmitë e mbrojtjes deri më 24 prill 2026. Akuzat ndaj Thaçit dhe të tjerëve lidhen me pretendimet se gjatë vizitave në Hagë në 2023 kanë dhënë udhëzime dhe informacione konfidenciale dëshmitarëve, por ata janë deklaruar të pafajshëm dhe mbrojtja kundërshton provat e ZPS-së. Gjykimi ndaj katërshes së UÇK-së për krime të pretenduara të luftës ka nisur në prill 2023 dhe pritet vendimi final nga trupi gjykues brenda tre muajve, me mundësi shtyrjeje për shkak të dosjes voluminoze.
Për më shumë informacione, më poshtë kemi listuar të gjitha burimet që e trajtojnë këtë temë.
Burimet:
2 artikuj
Përmbledhja përditësohet në kohë reale sipas të dhënave të grumbulluara nga burimet tjera. Për t'u kthyer te lista e plotë, klikoni këtu.


