Rasti i zjarrit në “Berlini” kthehet për herë të dytë në rigjykim nga Gjykata e Apelit
Publikuar: para 1 ore
Përditësuar: para 1 ore
Mbuluar nga 5 burime
Zhvillimet e fundit
para 1 ore
Gjykata e Apelit ka kthyer për herë të dytë në rigjykim rastin ndaj Besart Mulakut, Kushtrim Krasniqit dhe Festim Krasniqit për zjarrvënien në restorantin “Berlini”.
Titulli origjinal: Rasti i zjarrit në restorantin “Berlini” kthehet në rigjykim për shkak të shkeljeve procedurale
Gjykata e Apelit ka anuluar aktgjykimin e mëparshëm dhe ka kthyer në rigjykim rastin ndaj Besart Mulakut, Kushtrim Krasniqit dhe Festim Krasniqit, të akuzuar për zjarrvënie në restorantin “Berlini” në magjistralen Ferizaj-Prishtinë. Vendimi u mor pasi u konstatua se gjyqtarja e procedurës paraprake, Hakile Ilazi, kishte urdhëruar sekuestrimin e provave dhe më pas kishte gjykuar rastin si gjyqtare e vetme, duke krijuar konflikt interesi dhe shkelje të rëndësishme të procedurës penale. Mbrojtësit e të akuzuarve kishin kërkuar lirimin nga akuza ose rigjykim, ndërsa Prokuroria dhe pala e dëmtuar kërkonin vërtetimin e aktgjykimit. Apeli këshillon që në rigjykim të shmangen të gjitha shkeljet dhe të merret një vendim i drejtë dhe i arsyetuar.
Lajmi u raportua së pari nga gazetaexpress.com para 2 orëve. Për më shumë informacione, më poshtë kemi listuar të gjitha burimet që e trajtojnë këtë temë.
5 artikuj
Publikuar: para 1 ore
Përditësuar: para 1 ore
Mbuluar nga 5 burime
Zhvillimet e fundit
para 1 ore
Gjykata e Apelit ka kthyer për herë të dytë në rigjykim rastin ndaj Besart Mulakut, Kushtrim Krasniqit dhe Festim Krasniqit për zjarrvënien në restorantin “Berlini”.
Titulli origjinal: Rasti i zjarrit në restorantin “Berlini” kthehet në rigjykim për shkak të shkeljeve procedurale
Gjykata e Apelit ka anuluar aktgjykimin e mëparshëm dhe ka kthyer në rigjykim rastin ndaj Besart Mulakut, Kushtrim Krasniqit dhe Festim Krasniqit, të akuzuar për zjarrvënie në restorantin “Berlini” në magjistralen Ferizaj-Prishtinë. Vendimi u mor pasi u konstatua se gjyqtarja e procedurës paraprake, Hakile Ilazi, kishte urdhëruar sekuestrimin e provave dhe më pas kishte gjykuar rastin si gjyqtare e vetme, duke krijuar konflikt interesi dhe shkelje të rëndësishme të procedurës penale. Mbrojtësit e të akuzuarve kishin kërkuar lirimin nga akuza ose rigjykim, ndërsa Prokuroria dhe pala e dëmtuar kërkonin vërtetimin e aktgjykimit. Apeli këshillon që në rigjykim të shmangen të gjitha shkeljet dhe të merret një vendim i drejtë dhe i arsyetuar.
Lajmi u raportua së pari nga gazetaexpress.com para 2 orëve. Për më shumë informacione, më poshtë kemi listuar të gjitha burimet që e trajtojnë këtë temë.
5 artikuj
Përmbledhja përditësohet në kohë reale sipas të dhënave të grumbulluara nga burimet tjera. Për t'u kthyer te lista e plotë, klikoni këtu.

